東北地理所在蘇打鹽堿地改良效果評估方面取得新進展
蘇打鹽堿土集中分布于我國東北松嫩平原西部，面積高達342萬 hm2，約占松嫩平原總面積的19%，且每年仍在擴展。土地鹽堿化不同程度影響了植物的生長，常造成植被退化，降低了土地生產(chǎn)力，同時極大危害著區(qū)域生態(tài)環(huán)境。隨著蘇打鹽堿地大規(guī)模開發(fā)，大量的不同類型改良劑被應(yīng)用，由于土壤改良劑的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、施用規(guī)程以及效果評估等規(guī)范性文件的長期缺乏，大多研究者對其采用的改良劑的研究報道均稱之為有效，導(dǎo)致社會公眾很難判定各種改良劑孰優(yōu)孰劣。為此，東北地理所研究人員針對現(xiàn)階段國內(nèi)鹽堿地常用改良劑以及蘇打鹽堿土改良的效果進行了定量和綜合性評估，為蘇打鹽堿地改良劑的選擇與應(yīng)用提供了科學(xué)參考。
研究采用Meta分析方法，綜合了全國范圍內(nèi)1992-2022年30年間公開發(fā)表的有關(guān)不同改良劑在鹽堿地改良效果上的相關(guān)報道，采納了有關(guān)田間試驗報道的92篇相關(guān)文獻中的2061組研究數(shù)據(jù)，綜合分析了當(dāng)前國內(nèi)鹽堿土改良劑的研究現(xiàn)狀，量化評估了不同類型改良劑對鹽堿土的改良效果，利用機器學(xué)習(xí)模型解析了影響改良劑應(yīng)用效果的相關(guān)因素。
研究發(fā)現(xiàn)，不同類型改良劑的改良效果存在顯著差異（p < 0.05），石膏類改良劑、生物炭和混合改良劑施用后土壤堿度分別降低21.5%、19.6%和37.0%；生物炭對土壤養(yǎng)分含量提升效果最佳（47.8%），石膏類改良劑相對最低（26.4%）。三種改良劑多用于中、重度蘇打鹽堿土表層（0~20 cm）土壤改良，其施用量和施用年限對土壤改良效果存在差異。改良劑施用量是影響石膏類改良劑、生物炭和混合改良劑等降低土壤堿化度和鹽分效果的主要因素。石膏類改良劑主要作用原理是降低土壤堿度，進而間接提升土壤養(yǎng)分和促進作物生長，生物炭和混合改良劑兼具降低土壤堿度和直接提供土壤養(yǎng)分的作用。土壤改良劑在選擇使用上不僅要考慮用量，種植作物類型、改良劑成本、作用效果持久性以及環(huán)境安全性問題也是重要的參考因素。這些研究結(jié)果為蘇打鹽堿地改良劑的科學(xué)選擇提供了理論依據(jù)。
圖1不同改良劑施用對土壤鹽分含量和堿化度的作用效果
圖2不同改良劑施用對鹽堿土主要養(yǎng)分含量的影響
圖3不同改良劑應(yīng)用效果的影響因素相對重要性解析
該研究成果分別發(fā)表在國際期刊《Soil & Tillage Research》（中國科學(xué)院一區(qū)，IF = 6.1）和國內(nèi)重要期刊《土壤學(xué)報》上，由東北地理所碩士研究生黃廣志（第一作者）、黃立華研究員（通訊作者）等共同完成。研究得到了吉林省重大科技專項（20230302009NC）、國家自然科學(xué)基金（41977148）和國家重點研發(fā)計劃（2022YFD1500502-7）等項目的資助。
相關(guān)論文信息如下：
[1] Huang,G.,Liu,B.,Jiang,X.,Liang,Y.,Cai,J.,Huang,L*. The application of amendments improves properties of salt-affected soils across china. J. Soil & Tillage Research. 2025,248: 106431. DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2024.106431.
[2] 黃廣志,黃立華*,劉伯順,蔣小曈,楊璨,梁燕萍,蔡婧暉. 基于Meta分析的蘇打鹽堿土改良效果評估[J]. 土壤學(xué)報,2025,62(2):388-399. DOI: https://doi.org/ 10.11766 /trxb202309060360.
附件下載：
吉公網(wǎng)安備22017302000214號
